29/Agosto /2024 / Sala Regional Guadalajara 44/2024

GUADALAJARA, JALISCO

En la sesión pública celebrada en esta fecha, la Magistrada y los Magistrados de este órgano jurisdiccional federal, previa acumulación de diversos juicios al tener relación, determinaron revocar una resolución emitida por el Tribunal Estatal Electoral de Sonora, por la que se declaró la invalidez de la elección del ayuntamiento constitucional del municipio de Rayón y, en consecuencia, ordenó a la autoridad administrativa estatal la emisión de una convocatoria para la celebración de elecciones extraordinarias para el aludido municipio.

Se llegó a la anterior conclusión, al considerar que al tribunal responsable al anular la elección en base a que un candidato no registrado obtuvo la mayor cantidad de votos, fue más allá de optimizar el principio de autenticidad y pasó por alto el marco legal que rige los procesos electorales; es decir, resolvió adoptando un criterio no previsto en la normativa aplicable, vulnerando los principios de legalidad, certeza y equidad en la contienda, distorsionando en consecuencia el diseño del sistema electoral vigente.

Por ello, se determinó revocar la sentencia controvertida para los efectos precisados en la resolución. (SG-JDC-570/2024 y acumulado)

De igual manera, en diverso medio de impugnación el Pleno de esta Sala Regional confirmó una sentencia del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua por la que validó la asignación de regidurías por el principio de representación proporcional efectuada por la asamblea municipal de Instituto Estatal Electoral del ayuntamiento de Ahumada, en el actual proceso electoral 2023-2024.

Se estimó correcta la determinación del tribunal electoral local, porque la integración del ayuntamiento con mayoría de mujeres no contraviene el principio de paridad de género, mismo que debe adoptarse para facilitar mayor participación del género femenino, más allá de cantidad, pues cualitativamente trasciende a números y porcentajes.

Entonces resulta válido que los ayuntamientos puedan llegar a integrarse con más mujeres que hombres sin que afecte el principio de paridad, dado que constituye un mecanismo para lograr la igualdad sustancial; y establecer la restricción de un porcentaje de mujeres implicaría establecer un tope de participación de las mujeres generando una afectación al señalado principio, siendo que los que se busca es combatir la discriminación histórica y estructural del tal grupo vulnerable. (SG-JDC-579/2024) 

Por otra parte, en diversos juicios promovidos por el Partido Revolucionario Institucional contra distintas resoluciones del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa que confirmaron los resultados del cómputo respectivo y la validez de la elección de diputaciones locales en diferentes distritos de dicha entidad, este órgano judicial electoral federal confirmó dichas determinaciones.

Ello, al advertir de las constancias respectivas que la prueba consistente en una fe notarial sí fue debidamente valorada por el tribunal responsable, concluyendo que tal instrumento solamente aporta indicios de lo argumentado en aquella instancia, pero debía analizarse en relación con otros medios de prueba para acreditar que en la elección cuestionada, hubo intervención de sindicatos, uso de recursos públicos y coacción del voto en forma masiva. 

Circunstancia que el partido promovente no logró desvirtuar, de ahí que se compartiera lo decidido en las resoluciones impugnadas. (SG-JRC-219/2024 y similares) 

En dicha sesión se resolvieron cinco juicios de la ciudadanía, tres juicios electorales, diez juicios de revisión constitucional electoral y ocho recursos de apelación, mismos que pueden ser consultados en el portal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación www.te.gob.mx