01/Agosto /2024 / Sala Regional Guadalajara 39/2024

GUADALAJARA, JALISCO

En la sesión pública celebrada en esta fecha, la Magistrada y los Magistrados de este órgano jurisdiccional regional, determinaron revocar una resolución del Tribunal Estatal Electoral de Chihuahua, que convalidó los resultados de la elección de los integrantes del ayuntamiento de Guachochi, así como el otorgamiento de la constancia de mayoría respectiva realizada por la asamblea municipal del Instituto Electoral local.

Previa acumulación de dos juicios promovidos por una ciudadana candidata ostentándose como indígena y el Partido Verde Ecologista de México, respectivamente, esta Sala consideró que el tribunal responsable omitió analizar la controversia desde una perspectiva intercultural, ya que debió tomar en cuenta el contexto del asunto en la que fue parte una persona perteneciente a un pueblo originario, siendo que no consideró ni tradujo un escrito presentado en la instancia local por la ciudadana promovente en su lengua indígena.

En atención a ello, se concluyó transgredido el principio de exhaustividad en la resolución controvertida y vulnerada la garantía de debido proceso de la ciudadana actora, por lo que se revocó la determinación impugnada para los efectos precisados en la sentencia. (SG-JDC-498/2024 y acumulado)

Asimismo, en diversos juicios promovidos por el Partido Revolucionario Institucional, el Pleno de este órgano judicial revocó varias sentencias del Tribunal Electoral del Estado de Sinaloa, en las que confirmó la validez de la elección de diputaciones de mayoría relativa y la expedición de las constancias de mayoría respectivas en diferentes distritos electorales de Culiacán y Ahome, en la señalada entidad.

Ello, al concluir que la responsable no fue exhaustiva en analizar y valorar contextualmente y de forma conjunta el caudal probatorio aportado por el partido inconforme para demostrar violación a principios constitucionales por la indebida actuación de servidores públicos sindicalizados que vulneraron la neutralidad, imparcialidad y equidad en la contienda, que implicaran la nulidad de la elección, así como por presuntos actos de coacción masiva a través de reuniones de organizaciones gremiales en el Estado; siendo que la responsable debió ponderar las circunstancias existentes y el contenido de cada nota periodística allegada en lo individual, para posteriormente valorarlas en su conjunto y poder determinar por lo menos elementos indiciarios que pudieran demostrar los actos cuestionados. (SG-JRC-162/2024, SG-JRC-163/2024, SG-JRC-164/2024)

De igual forma, esta Sala Regional revocó una sentencia del Tribunal Estatal Electoral de Baja California Sur, que modificó la asignación de regidurías de representación proporcional realizada por el Consejo Municipal de La Paz del Instituto Electoral local.

Lo anterior al estimar que el tribunal responsable indebidamente efectuó un ajuste en la asignación de los cargos en cuestión, pues la paridad de género en el ayuntamiento fue lograda de manera natural al haberse integrado en su totalidad por ocho mujeres y siete hombres, lo que hacía innecesaria la modificación realizada; además de considerar que introdujo aspectos ajenos a la controversia planteada en aquella instancia, ya que ninguno de los entonces promoventes cuestionaron el cumplimiento de la cuota de género de personas jóvenes en la integración del cabildo.

De ahí que se determinara revocar la sentencia impugnada y convalidar la asignación de regidurías primigeniamente efectuada por la autoridad administrativa electoral. (SG-JDC-524/2024)

En dicha sesión se resolvieron nueve juicios de la ciudadanía, tres juicios electorales y catorce juicios de revisión constitucional electoral, mismos que pueden ser consultados en el portal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación www.te.gob.mx