21/septiembre/2023 / Sala Regional Ciudad de México 47/2023

Ciudad de México

La Sala Regional Ciudad de México del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), por unanimidad, confirmó la resolución del Tribunal Electoral de la Ciudad de México (TECDMX) que desechó la demanda presentada por la parte actora, vinculada con el proceso de elección de la persona representante de la Comisión de Participación Comunitaria (COPACO) de la unidad territorial Atlántida, Coyoacán ante la Coordinadora de Participación de la Demarcación Territorial y de las personas auxiliares.

Al dictar la sentencia en el juicio SCM-JDC-255/2023, el pleno concluyó que el TECDMX sustentó correctamente su resolución a partir de la normativa aplicable, pues si la parte actora presentó su demanda local quince días hábiles después de haberse celebrado la reunión de instalación e insaculación controvertida, cuyas presuntas irregularidades se conocieron in situ (en el lugar), contó con un margen razonable para presentar formalmente su demanda.

Se explicó también que la integración de la COPACO estuvo en posibilidad de conocer el contenido de la minuta de la reunión; sin embargo, el pasar por alto consultar la plataforma donde se publicitó, y tomar como referente la fecha de recepción del oficio de respuesta que originalmente fue controvertido, tuvo como consecuencia el atraso en la presentación de su impugnación y su posterior desechamiento.

Por tanto, la sala regional confirmó la resolución impugnada.

Se ordena al IEPC emitir nueva respuesta a consultas del PRD relacionadas con las postulaciones de candidaturas para el proceso electoral 2023-2024

La sala regional, por unanimidad, revocó la resolución del Tribunal Electoral del Estado de Guerrero (TEEGRO) que confirmó el acuerdo del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Guerrero (IEPC) en que respondió las consultas que formuló el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en relación con las postulaciones de candidaturas a los cargos de presidencias municipales, sindicaturas y regidurías de los ayuntamientos para el proceso electoral 2023-2024.

Al resolver el juicio SCM-JRC-14/2023, el pleno determinó que asiste razón al partido recurrente, ya que el TEEGRO debió advertir que las consultas se relacionaban con la necesidad de interpretar -para efectos de su aplicación- diversas disposiciones de la Ley Electoral Local, lo cual ameritaba una respuesta solvente, de acuerdo al marco constitucional, legal y en su caso reglamentario, y no la otorgada por el IEPC; esto con el fin de dotar de certeza al instituto político respecto de la forma en que podrá realizar sus postulaciones en los ayuntamientos en Guerrero de cara al Proceso Electoral 2023-2024.

En consecuencia, la sala regional revocó la resolución impugnada y ordenó al Instituto local emitir una nueva respuesta considerando las diversas disposiciones locales que podrían requerir una interpretación ante lo planteado por el partido.