31/mayo /2019 / Sala Regional Xalapa 28/2019

Xalapa - Enríquez, Veracruz

En sesión pública, el Pleno de la Sala Regional Xalapa del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación ordenó al Tribunal Electoral del Estado de Chiapas (TEECH) profundizar y pronunciarse en el caso de la existencia de violencia política de género ejercida en contra de dos candidatas del PRI a regidoras en los municipios de San Cristóbal de las Casas y Pichucalco, así como la multa correspondiente.

Con ello, revocó la determinación del TEECH que, a su vez, confirmó la resolución del Instituto Electoral del estado, respecto a dicho caso.

El Tribunal Electoral local confirmó que el presidente y la secretaria del comité directivo estatal del PRI, al pretender sustituir a las referidas candidatas, incurrieron en violencia política de género, sin embargo, los citados representantes partidistas argumentaron que la sentencia impugnada no fue exhaustiva ya que el TEECH no acreditó a cabalidad los elementos constitutivos de dicha violencia establecidos en el Protocolo para la Atención de la Violencia Política en Razón de Género.

El Pleno de la Sala Regional determinó que les asistía la razón a los actores y en consecuencia revocó la sentencia controvertida, para el efecto de que el TEECH se pronuncie en relación con los aspectos que omitió.

Por otra parte, la magistrada y los magistrados de la Sala, al resolver el quinto incidente de incumplimiento de sentencia del juicio ciudadano 297 del año 2017, dejaron sin efectos el acuerdo plenario del Tribunal Electoral del Estado de Oaxaca, en el que se pronunció sobre el cumplimiento de una sentencia dictada por la Sala Regional Xalapa.

En efecto, la Sala ordenó que se nombrara al Concejo Municipal que se encargaría de llevar a cabo la organización de la elección extraordinaria del ayuntamiento de Ánimas Trujano, sin embargo, después de dos años de tal determinación, no fue posible su integración. De ahí que, el Tribunal local determinara tal imposibilidad.

En consecuencia, la magistrada y los magistrados federales resolvieron que el tribunal local carecía de facultades para pronunciarse acerca del cumplimiento de una resolución de la Sala Regional y a la vez se pronunciaron sobre la imposibilidad jurídica y material de nombrar al referido Concejo.


En suma, en la sesión pública de este 31 de mayo, se resolvieron nueve medios de impugnación: cuatro juicios ciudadanos y cinco juicios electorales.