header

Oportuno un sistema de jurisprudencia comparada

29/junio /2008 / Sala Superior 89/2008

México, DF

El magistrado Pedro Esteban Penagos López, integrante de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) planteó la necesidad de construir, en el corto plazo, un sistema de automatización de jurisprudencia comparada, para que la ciudadanía pueda observar la calidad del trabajo que realiza este organismo jurisdiccional respecto de otros países.

Entrevistado en Buenos Aires, Argentina, luego de su participación en la Reunión de la Asociación de Organismos Electorales de América del Sur (AOE-AS), el magistrado dijo que esta conferencia internacional permitió conocer que tribunales de la región llegan a tener criterios contradictorios, sin embargo, luego de un estudio comparado se pudo advertir un panorama alentador.

Penagos López fue invitado a esta reunión por ser México el único país que ha credo un sistema informático de jurisprudencia que sirve para dar mayor certeza a la sociedad pues permite conocer los criterios de las sentencias.

En declaraciones a la prensa de ese país, reconoció que este desarrollo en México ha sido posible gracias a que el Congreso de la Unión entendió la importancia del TEPJF y le otorgó el presupuesto necesario para contar con una buena infraestructura.

El magistrado subrayó que con este sistema se da a conocer a la sociedad la jurisprudencia electoral y tenga así los instrumentos para entender nuestras sentencias y saber, de mejor manera, cómo se va a resolver un asunto, eso le da mayor seguridad jurídica al proceso.

Destacó que la jurisprudencia mexicana es, por ello, analizada en diversos países de Latinoamérica y España, país en donde universidades como la Complutense de Madrid y Carlos III se interesan frecuentemente por nuestro sistema.

En la reunión de la AOE-AS, el funcionario tuvo la oportunidad de escuchar experiencias de diversas autoridades electorales de países latinoamericanos y en donde afirmó que nuestro país sigue siendo líder en la materia, pues el mecanismo de transparencia del Tribunal Electoral le permite tener a la vista del público el contenido de sus fallos.

Resaltó también la facultad de éste para resolver sobre la constitucionalidad y la no aplicación de una ley determinada, cuando ésta se considere contraria a la Constitución, en este tema el TEPJF es uno de los pocos tribunales del mundo con esa atribución.
-0-