20/marzo /2015 / Sala Regional Ciudad de México 16/2015

México, D. F.

La Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, al resolver un juicio ciudadano, declaró fundado el agravio relativo a la indebida fundamentación y motivación de la resolución impugnada en relación a la falta de respuesta que explicara por qué las actoras no contaban con el perfil necesario para ser postuladas ante el Consejo Nacional del PRD como candidatas a diputadas federales, por el principio de mayoría relativa, en el 03 distrito electoral federal de Morelos, por tanto, revocó la resolución impugnada y ordenó al Comité Ejecutivo de ese partido, que remita a la Comisión Jurisdiccional el dictamen debidamente motivado en el que realizó el estudio de todos los perfiles de los candidatos que participaron en el proceso de elección al cargo mencionado, para que emita nueva resolución en base al citado informe, en la que de manera fundada y motivada determine lo que en derecho proceda.

Por otra parte, en el juicio electoral que se promovió para controvertir la resolución del Tribunal Electoral del Distrito Federal, que se dictó en un procedimiento especial sancionador, en la cual determinó que Miguel Ángel Salazar Martínez, Director General Jurídico y de Gobierno de la Delegación Cuajimalpa de Morelos, no era administrativamente responsable, respecto a las presuntas conductas irregulares consistentes en promoción personalizada con recursos públicos y actos de precampaña y campaña, la Sala Regional DF determinó modificar esa sentencia, y ordenó al Tribunal Electoral local, que en plenitud de atribuciones individualice e imponga la sanción que conforme a derecho corresponda al mencionado servidor público, y también ordenó al Instituto Electoral local que inicie, sustancie y tramite el procedimiento especial sancionador electoral correspondiente, en relación con los hechos que quedaron demostrados atribuibles a la persona moral Fundación Uniendo Lazos Familiares, A.C.

En otro tema, en el juicio ciudadano, que se promovió para controvertir la resolución dictada por la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del PRI, la Sala Regional por mayoría de votos revocó dicha determinación y ordenó emitiera uno nuevo, en donde valore diversos medios de prueba aportados por las partes, así como los que se allegó en este juicio con el fin de determinar si la ciudadana que fue designada candidata cumple con la militancia de 5 años.

Además de lo anterior, en esta Sesión Pública, la Sala Regional DF resolvió un diverso juicio ciudadano, que promovió Alfonso Roldán Cervantes, en su calidad de aspirante a diputado federal por el 05 distrito electoral federal en el Estado de Puebla y confirmó la resolución de la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del Partido Revolucionario Institucional, en el recurso de inconformidad que presentó el actor para impugnar el resultado del examen aplicado en fase previa.

Finalmente, la Sala Regional DF resolvió un diverso juicio ciudadano y confirmó el Acuerdo de la Comisión Nacional para la Postulación de Candidatos del Partido Revolucionario Institucional, en el cual se determinó favorable la postulación de Fernando Josaphat Martínez Cué, como candidato a diputado federal, por el principio de mayoría relativa en el Distrito Federal Uninominal I, con cabecera en el Municipio de Cuernavaca, Morelos.




Síguenos en Twitter @TEPJF_informa y en www.facebook.com/TEPJF