1 /diciembre /2014 / Sala Regional Guadalajara 65/2014

La Paz, Baja California Sur

Con el tema “Control de Constitucionalidad y Convencionalidad”, la Magistrada Mónica Soto desarrolló la primera de las cinco ponencias que se tienen programadas a realizarse durante la presente semana con el fin de proveer al personal de las distintas autoridades electorales de la Entidad, de conocimientos actualizados y herramientas prácticas en materia de justicia electoral que les permita desahogar eficazmente sus responsabilidades durante los próximos comicios.

La Magistrada Mónica Soto precisó el concepto de control de convencionalidad, así como distinguió entre sus vertientes de control concentrado y de control difuso, haciendo énfasis en esta última, para lo cual relató sus primeros antecedentes en los votos particulares emitidos por el entonces Juez de la Corte IDH Sergio García Ramírez, en los casos Myrna Mack Chang vs. Guatemala y Tibi vs. Ecuador, en los que se estableció que el control de convencionalidad que ejerce la Corte IDH se asemeja al control de constitucionalidad que ejercen los tribunales constitucionales de los estados nacionales, dado que estos revisan la regularidad de los actos y normas con la Constitución de cada Estado; mientras que, la Corte Internacional verifica la regularidad convencional de los actos y normas con el orden internacional acogido por la Convención fundadora de la jurisdicción interamericana.

De igual forma, destacó que la reforma constitucional de 10 de junio de 2011en nuestro país, fue producto de una evolución histórica en la que se conjugaron diversos movimientos sociales, la creación de la Comisión y la Corte IDH, la aceptación de la jurisdicción contenciosa de ésta última doce años atrás, la ratificación de la mayoría de los tratados internacionales de derechos humanos del sistema interamericano y universal, así como de los primeros cinco casos en que México fue responsable por la violación de los derechos humanos; por lo que tras la citada reforma, se fijaron nuevas reglas en el sistema de impartición de justicia en materia de derechos humanos al devolver a las personas la apropiación de sus derechos, entre otras cuestiones.

Finalmente, la Magistrada Mónica Soto señaló que en materia electoral, el sistema de control que impera en nuestro país, es abstracto para la Suprema Corte de Justicia de la Nación, y concentrado para el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación; mientras que en el control de convencionalidad en la materia, debe tenerse en cuenta los parámetros establecidos en las sentencias de la SCJN en el asunto varios 912/2010 y las contradicciones de Tesis 293/2011 y 21/2011.

Los trabajos de la Primera semana de derecho electoral se llevan a cabo en las instalaciones de la Junta Local Ejecutiva del Instituto Nacional Electoral en Baja California Sur.


-0-