17/noviembre /2023 / Sala Superior 529/2023

Ciudad de México

El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), en colaboración con la Universidad de Guadalajara (UdeG), realizó la ceremonia de Premiación del Décimo Concurso Nacional de Ensayo en Materia de Justicia Electoral Abierta.

Durante el evento, al que acudieron los ganadores acompañados de sus familiares, el magistrado de la Sala Superior del TEPJF, Felipe Fuentes Barrera, sostuvo que el reto de este Tribunal es seguir abriéndose a la sociedad, a través de mejores y más efectivos canales de comunicación, para fortalecer a la institución, y este tipo de actividades le permiten cumplir con uno de sus objetivos, como es acercarse a una ciudadanía informada, participativa y constructiva, puntualizó.

Agregó que con el acercamiento hacia la ciudadanía se logra una mejor construcción de ideas y de aportaciones para los temas de transparencia, acceso a la información y protección de datos personales. Con este tipo de eventos, dijo, se puede contar con trabajos innovadores que permitan avanzar hacia un mejor sistema jurídico y democrático, así como a una mayor participación de la ciudadanía.

En el Aula magna José Fernando Franco González Salas de la Escuela Judicial Electoral (EJE), el magistrado Fuentes Barrera expuso que uno de los principales objetivos en el Tribunal Electoral es fomentar la cultura de la transparencia y el acceso a la información pública.

En representación del magistrado presidente del TEPJF, Reyes Rodríguez Mondragón, la coordinadora general de la Oficina de la Presidencia de este máximo órgano jurisdiccional electoral, Irma Méndez de Hoyos, señaló que esta décima edición del Concurso Nacional de Ensayo es parte del compromiso institucional permanente con los jóvenes y con la sociedad, para que desde una mirada crítica se analice la labor del Tribunal.

Destacó que en el Tribunal Electoral se tiene presente que la justicia es, sobre todo, un servicio a la sociedad, que implica aportar a la convivencia pacífica y resolver conflictos por las vías legales. Asimismo, la justicia abierta es el modelo que permite hacer efectivo el derecho de la ciudadanía a estar informada y exigir explicaciones de las decisiones que la afectan, comentó.

A través de este concurso, refirió, se dio la posibilidad de reflexionar sobre temas cruciales para la democracia, como el de la transparencia, la cual se debe ver, subrayó, como piso mínimo para lograr las sociedades que se anhelan.

Al hacer uso de la palabra, el director general de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, Jorge Sánchez Morales, dijo que en cada uno de los trabajos presentados se percibió el interés de los participantes de coadyuvar con el TEPJF, a través del intercambio de ideas, para seguir impulsando un modelo abierto de justicia electoral. En ese contexto, aseguró que este órgano jurisdiccional electoral busca día a día consolidarse como un tribunal abierto, que promueve la transparencia en las decisiones judiciales, la apertura institucional, así como la inclusión de la diversidad de voces y perspectivas en el proceso electoral, por medio de los principios de justicia, imparcialidad, equidad y legalidad.

Durante el evento, la ganadora del primer lugar en la categoría de 18 a 29 años, Jaquelina Hernández González, reconoció que el concurso es muestra del compromiso institucional para incluir las opiniones de la ciudadanía en el interior del propio Tribunal. En tanto, el ganador del segundo lugar, Édgar Bruno Díaz Castro, reconoció a las y los organizadores del Concurso como pilares fundamentales para fomentar la participación política, social y literaria de la sociedad.

En la categoría de 30 años en adelante, José Ángel Yuen Reyes, ganador del primer lugar, exhortó a confiar en los procesos, en las instituciones y participar en actividades como este Concurso de Ensayo. A su vez, la ganadora del segundo lugar, María Dolores Serrano Luna, agradeció a las y los organizadores por sumarse a prácticas de apertura institucional y dar impulso a su ejecución.

En su intervención, la jefa de la Unidad de Protección del Patrimonio Intangible y presidenta del jurado calificador, Hilda Villanueva Lomelí, estimó que actividades como el Concurso de Ensayo tienen una gran influencia en el ámbito académico y en el del derecho electoral. Mientras que la integrante del Consejo Editorial de la Administración Pública del Estado de México e integrante del jurado calificador, Laura Guadalupe Zaragoza Contreras, reconoció la apertura del Tribunal Electoral para con la ciudadanía y su labor en la defensa de los derechos político-electorales.

A su vez, el catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Castilla-La Mancha, Francisco Javier Díaz Revorio, resaltó que las ganadoras y los ganadores abordaron en sus trabajos temas oportunos y de gran interés público. Por su parte, el integrante de la Junta Académica del Doctorado en Derechos Humanos del Cutonalá, Ernesto Gerardo Castellanos Silva, exhortó a las y los galardonados a continuar participando en este tipo de actividades que abonan a la democracia.

Cabe señalar que en la categoría de 18 a 29 años, el primer lugar lo obtuvo Jaquelina Hernández González, con el ensayo titulado “Redes sociales: Democracia digital en el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación. Un estudio sobre la importancia de las redes sociales para un gobierno abierto”; y el segundo lugar fue para Édgar Bruno Díaz Castro, con el trabajo “La contienda democrática: reconociendo la importancia de los árbitros y por qué no todos pueden, ni deben ser jugadores”.

En la categoría de 30 años en adelante, el primer lugar fue para José Ángel Yuen Reyes, cuyo ensayo se titula “Infografías para combatir la asimetría de información: Una estrategia de transparencia proactiva implementada por el Tribunal de Justicia Electoral del Estado de Zacatecas”; el segundo lugar fue para María Dolores Serrano Luna, por su trabajo titulado “Hacia un Estado abierto: la transición del modelo de Gobierno Abierto en Guanajuato”, y el tercer lugar lo obtuvo Norma Aurora Romero Salazar, con el ensayo sobre “La justicia electoral abierta y el uso de las redes sociales para acercarse a la ciudadanía de manera confiable y efectiva”.

El jurado calificador estuvo integrado por Hilda Villanueva Lomelí, jefa de la Unidad de Protección del Patrimonio Intangible y presidenta del jurado; Laura Guadalupe Zaragoza Contreras, del Consejo Editorial de la Administración Pública del Estado de México; Miguel Covián Andrade, consultor y asesor especializado en asuntos políticos y constitucionales; Francisco Javier Díaz Revorio, catedrático de Derecho Constitucional de la Universidad de Castilla-La Mancha, y Ernesto Gerardo Castellanos Silva, integrante de la Junta Académica del Doctorado en Derechos Humanos del Cutonalá.


-o0o-