22/febrero /2017 / Sala Regional Guadalajara 5/2017

Guadalajara, Jalisco

 El primero se trató de un juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano con clave SG-JDC-12/2017, en el que el actor reclamaba que uno de los magistrados del Tribunal Electoral del Estado de Jalisco, debió excusarse de conocer de la resolución emitida por dicha autoridad el 3 de febrero de 2017.

Al respecto, el Pleno de esta Sala confirmó la resolución, porque no se actualizó alguno de los supuestos previstos para que un magistrado deba excusarse.

En el segundo medio de impugnación resuelto en la presente sesión, el Partido Duranguense, a través de un juicio electoral con clave SG-JE-2/2017, combatió la determinación de incumplimiento a una sentencia emitida por el Tribunal de aquella entidad, pues consideró que no se le impuso plazo alguno para su cumplimiento.

Al resolverlo, la y los integrantes de la Sala Regional Guadalajara estimaron que fue correcto que se tuviera por incumplido el Acuerdo Plenario de reencauzamiento, pues el partido político no tomó alguna medida para llevar a cabo el cumplimiento de lo ordenado, a pesar de haber transcurrido casi un mes. Además, se confirmó la amonestación pública impuesta por haber cumplido de manera extemporánea un requerimiento.

En la cuarta sesión pública de esta Sala Regional Guadalajara del TEPJF, se resolvieron 1 juicio para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano y 1 juicio electoral.