23/mayo /2023 / Sala Superior 206/2023

Ciudad de México

El compromiso de la justicia electoral con los grupos en situación de desventaja ha sido claro y contundente, partiendo de la empatía hacia una minoría que no ha estado adecuadamente representada en los órganos de toma de decisión y del poder, afirmó el magistrado de la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Felipe de la Mata Pizaña, en el marco de la presentación del libro Derechos político-electorales de las personas LGBTIQ+, del cual es uno de los autores.

En ese sentido, el magistrado Felipe de la Mata aseguró que la Sala Superior del Tribunal Electoral ha transformado esa situación, porque está comprometida con los derechos humanos de todas las personas, ha logrado cuestiones como son las cuotas arcoíris, además de crear también interpretaciones que llegan a la conclusión de que la Constitución no es binaria.

Tras señalar que uno de los motivo para realizar esta obra fue el tener consciencia de que hay una deuda histórica como sociedad hacia las personas de la comunidad LGBTIQ+ y de la necesidad de corregir ese entorno, el magistrado De la Mata Pizaña manifestó que los tribunales constitucionales tienen que estar del lado de los derechos humanos, porque no hay ninguna razón para que el poder lo siga teniendo la autoridad patriarcal histórica, ya que el poder tiene que ser justamente una cuestión que se divida entre todas las personas.

En las instalaciones de la Cámara de las diputaciones, el magistrado Felipe de la Mata enfatizó que las facultades del Tribunal de control constitucional se han ejercido de manera responsable y conforme a los derechos humanos. La justicia electoral ha hecho su parte, por lo que también se necesita que el resto de las autoridades hagan la suya, subrayó.

Por su parte, la secretaria de estudio y cuenta de la Sala Superior del TEPJF y coautora del libro, Roselia Bustillo Marín, consideró que en la medida en que más personas conozcan sus derechos político-electorales, habrá una democracia mucho más inclusiva, entendida y empática.

Tras referir que el libro no tiene que ver con una ideología de género, sino con la interpretación constitucional, la protección y reconocimiento de los derechos políticos, entendidos como derechos humanos, Roselia Bustillo reconoció que quienes juzgan tienen la obligación de quitarse los prejuicios y solamente hacerlo a partir de poner a la persona en el centro de la discusión y de la controversia para poder proteger sus derechos político-electorales.

En tanto, la diputrans Salma Luévano Luna, presidenta de la Comisión de Diversidad de la Cámara baja, señaló que el libro representa la lucha que hoy visibiliza a esta comunidad, permite abrir un camino hacia la dignidad de las personas LGBTIQ+, además es una muestra del avance de las acciones afirmativas en favor de los grupos históricamente discriminados.

Destacó la necesidad de seguir trabajando para ganar más espacios en los cargos de toma de decisiones. La manera de poder avanzar en esa representación legítima e insertar una agenda nacional en la que se atiendan estos litigios estratégicos en los tribunales locales, a fin de alcanzar cuotas arcoíris para estas poblaciones.

Al participar en el evento, le magistrade del Tribunal Electoral de Aguascalientes y prologuista de la obra, Jesús Ociel Baena Saucedo, apuntó que en la actualidad se vive una suerte de justicia a la invisibilidad, porque se dota de voz a quienes no caben en el dicotómico mundo hombre-mujer.

Se pronunció por continuar con los litigios estratégicos en temas de acceso al voto, militancia en partidos políticos y formar parte de autoridades electorales, entre otros, por lo que, destacó, es necesario el conocimiento técnico en materia electoral, el de identidad de género y el de sexualidad.

--oo0oo--