28/diciembre /2013 / Sala Regional Ciudad de México 66/2013

México, D.F.

La Sala Regional Distrito Federal del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) está abierta a la crítica, por lo que sus sentencias pueden ser motivo de revisión y escrutinio en foros especializados en los que participen jueces nacionales e internacionales, académicos e investigadores, aseguró la magistrada presidenta, Janine Otálora Malassis.
Al emitir un mensaje al término de la sesión pública de resolución, informó que con la sentencia emitida en el juicio ciudadano 1099 de este año, la Sala Regional concluyó con la revisión de los medios de impugnación relacionados con el proceso electoral 2013, en el estado de Tlaxcala.
Indicó que en el caso de juicios derivados del proceso electoral del estado de Puebla, las resoluciones que emita el órgano jurisdiccional deberán estar concluidas, a más tardar, el 15 de febrero del año próximo.
Otálora Malassis destacó que en los nueve meses de la actual integración, la Sala Regional ha impartido justicia electoral con estricto apego a derecho, en plazos muy breves, para garantizar el respeto a la voluntad popular expresada en las urnas y, con ello, dotar de certeza plena a los procesos electorales de los estados que integran la Cuarta Circunscripción.
Recordó que los justiciables pueden recurrir a la Sala Regional en aquellos casos en los que consideren que un tribunal local no valoró, de manera adecuada, su queja.
En este sentido, dijo que los magistrados electorales locales tienen derecho a debatir las sentencias que emite la instancia federal, pero en los foros y lugares adecuados para ello como son los Plenos de sus tribunales, y los invitó a no hacerlo en los medios de comunicación que, señaló “es el espacio de los actores políticos, no del juez electoral”.
La Magistrada Presidenta manifestó que los juzgadores electorales deben caracterizarse por su prudencia y su reserva.
“Considero que en nada beneficia a la democracia judicial el que un órgano judicial decida, a través de medios de comunicación y de sentencias, cuestionar las determinaciones de otro órgano jurisdiccional, más aún, cuando para ello se utilizan descalificativos”, indicó.
Al respecto, el magistrado Armando Ismael Maitret Hernández aseguró que en las resoluciones que dicta la Sala Regional hay argumentos y razones jurídicas. Agregó que el TEPJF está abierto al diálogo y la crítica, para los cuáles existen lugares y mecanismos propicios.
Confirman elección en ayuntamiento de Cuautlancingo
Por unanimidad, el Pleno de la Sala Regional confirmó 11 resultados electorales de igual número de municipios del estado de Puebla. Entre ellos, se encuentra el cómputo de la elección del Ayuntamiento de Cuautlancingo.
Los magistrados federales declararon infundados e inoperantes los agravios formulados por la coalición 5 de Mayo integrada por los partidos Revolucionario Institucional y Verde Ecologista de México, con lo que se confirmó la resolución emitida por el Tribunal Electoral del Estado de Puebla.