27/febrero /2009 / Sala Regional Guadalajara 4/2009

GUADALAJARA, JALISCO.

  Al entrar al estudio de este juicio, la Sala advirtió que la planilla presentada por Mendoza Quintero, no respetó la cuota de género establecida en la convocatoria, que determina que la planilla debe contar con once aspirantes titulares, en donde siete son del sexo masculino lo que da un porcentaje de sesenta y tres por ciento de miembros de un mismo género, excediendo el límite de la convocatoria que es de setenta por ciento. Por tal motivo se confirmó la improcedencia de su registro.

En cuanto al juicio promovido por José Bernardo Flores Preciado, en contra del dictamen en el que se le niega la autorización de su registro para contender a la presidencia municipal de Tecolotlán, Jalisco por parte del Comité Directivo Estatal, la Sala Guadalajara confirmó la resolución emitida por la Comisión Nacional de Elecciones, toda vez que Flores Preciado era miembro adherente y no militante activo del PAN, requisito establecido por la convocatoria.

En otro asunto, los Magistrados confirmaron el desechamiento del juicio que promovió Fernando Garza Martínez ante la Comisión Nacional de Elecciones del Partido Acción Nacional (PAN), en contra del registro de la planilla encabezada por Jorge Alberto Salinas Osornio, con motivo del proceso para seleccionar candidatos al Ayuntamiento de Guadalajara, Jalisco.

Garza Martínez argumentó que dicho registro era ilegal porque no se notificó de manera oficial; sin embargo, del estudio del juicio los Magistrados de la Sala Guadalajara constataron que dicha notificación se realizó mediante oficio en los estrados de las instalaciones del PAN, por lo que su queja carecía de fundamentación, por lo que confirmó el desechamiento interpuesto por la Comisión Nacional de Elecciones de ese instituto político.

Por otro lado, en el juicio promovido por Salvador García Salazar en contra de las omisiones del Comité Ejecutivo Nacional y de la Comisión Nacional de Elecciones del PAN, ante su solicitud de información y de la no emisión la convocatoria para la elección de Diputados Federales por Mayoría Relativa en el VIII Distrito de Sinaloa, respectivamente.

Al respecto, el Pleno ordenó al Comité Ejecutivo Nacional que resuelva su solicitud de información en un plazo de setenta y dos horas, y notifique a esta Sala Regional su cumplimiento en el plazo de veinticuatro horas; y a la Comisión Nacional de Elecciones a que emita la convocatoria en los plazos determinados por la normativa interna del PAN.

En el juicio presentado por Guadalupe Mendivil Morales, quien reclamó la resolución emitida por la Comisión Nacional de Justicia Partidaria del Partido Revolucionario Institucional (PRI), ante la negativa de su registro como precandidata a Diputada Federal por Mayoría Relativa en el Distrito VII de Sonora y su violación de las garantías de audiencia y defensa para enmendar las irregularidades argumentadas en su contra.

Los magistrados José de Jesús Covarrubias Dueñas, Presidente, Noé Corzo Corral y Jacinto Silva Rodríguez, declararon infundados los argumentos presentados y confirmaron la resolución emitida por la citada Comisión Nacional, ya que Mendivil Morales no acreditó haber cumplido con las normas complementarias exigidas en la convocatoria para Precandidatos a Diputados Federales.

Finalmente, el Pleno de la Sala sobreseyó un Juicio para la Protección de Derechos Político-Electorales del Ciudadano, promovido por Santiago Quintanilla Flores y José Román Herrera Pérez en contra del acuerdo emitido por la Comisión Ejecutiva Nacional del Partido Convergencia en el que se designa Presidente, Secretario y Vocales de la Comisión Ejecutiva del partido citado en Durango, por la falta de interés jurídico de los actores.

En la sesión pública de este día la Sala Guadalajara resolvió seis Juicios para la Protección de los Derechos Político Electorales del Ciudadano.